Dijo que en el conflicto del 2006 aquí “se vivió un momento importante con la movilidad social y política, fue para mi la ocasión en la que un poder muy brutal de comportarse sin discutir, sin negociar, sin entender lo que la gente quiere”
Oaxaca, Méx. 23/10/09 (Archivos).- En México la crisis económica se observa más grave que en otros países de América Latina por estar más conectado con Estados Unidos de América, así como se observan aquí serios problemas políticos, consideró el Presidente de la Asociación Internacional de Sociología, Michel Wieviorka.
Al ser entrevistado de manera colectiva durante el último día de actividades del Segundo Congreso Nacional de Sociología que se realizó del 20 al 23 de octubre en la capital oaxaqueña, consideró que la crisis económica en México se agrava con la disminución de remesas enviadas por los trabajadores migrantes y el insuficiente impulso del sector turístico como un fuerte potencial.
El científico social también se manifestó sorprendido por el retorno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al poder ante una izquierda con dificultades para construir proyectos que son necesarias en el país.
“El regreso del PRI en primer lugar obedece al fracaso del PAN (Partido Acción Nacional), y que el poder del presidente hoy día es tan débil que hay otras fuerzas políticas que pueden llegar al poder”, dijo.
Y cuestionó: ¿por qué el PRI y no otro partido?, respondiendo que existe una creencia en la gente de que “el PRI es más seguro, que tal vez sea el que recree las condiciones de antes cuando se vivía mejor… esto ante las dificultades del PRD (Partido de la Revolución Democrática) de realmente proponer modelos de desarrollo, nuevas formas de crecimiento”.
Sin embargo, en el caso de Oaxaca consideró que el gobierno emanado del PRI no pudo demostrar el poder el lograr acuerdos y dijo que en el conflicto del 2006 aquí “se vivió un momento importante con la movilidad social y política, fue para mi la ocasión en la que un poder muy brutal de comportarse sin discutir, sin negociar, sin entender lo que la gente quiere”.
Ante este tipo de problemáticas como las vividas en Oaxaca, Michel Wieviorka destacó la necesidad de que un primer momento existan actores que acepten el conflicto, “si los actores que contestan no pueden encontrar actores que dominan para discutir, para negociar, el conflicto no funciona y genera ruptura, violencia, depresión”.
Finalmente consideró que para salir de la crisis económica y política en México, se necesita más capacidad de los actores para negociar y construir acuerdos de vinculación en varios niveles, porque de lo contrario hay riesgo de violencia.
CON INFORMACIÓN DE MAGDALENA ÁVILA
(ARCHIVOS OCTUBRE 2009)
PROPUESTA OAXACA
‘UN ICONO DE INFORMACIÓN’
