En contra del decreto con el cual el Congreso de Chiapas creó el municipio de Belisario Domínguez
México; 08 febrero 2012.- El ministro de la Suprema Corte, Jorge Mario Pardo Rebolledo, desechó tres controversias constitucionales promovidas por el gobierno de Oaxaca y dos de sus municipios en contra del decreto con el cual el Congreso de Chiapas creó el municipio de Belisario Domínguez.
Según las autoridades oaxaqueñas, con esta decisión —aprobada el 22 de noviembre del año pasado— el gobierno chiapaneco invadió al menos 160 mil hectáreas de su selva de los Chimalapas.
En la demanda, signada por el gobernador Gabino Cué y los alcaldes de Santa María Chimalapas y San Miguel Chimalapas, se señala que los chiapanecos incurrieron en ocupación territorial.
No obstante, Pardo respondió que “se trata de un asunto de límites territoriales y su resolución corresponde al Senado de la República, de acuerdo con sus atribuciones constitucionales”.
La Corte reveló además que los promoventes no precisaron con claridad si estaban ante un conflicto limítrofe, por lo que incluso fueron advertidos con anticipación por Pardo, amigo y discípulo del ex ministro Noé Castañón, quien hoy es Secretario de Gobierno de Chiapas y uno de los que defendió y respaldó la creación de Belisario Domínguez.
Ante las suspicacias de la resolución, la SCJN reviró: “La imparcialidad del Ministro Pardo está preservada por su sólida trayectoria como juzgador, aunado a que no existe conflicto de interés alguno”.
Aseguró que el fallo “no es definitivo, toda vez que podría ser objeto de revisión por parte de alguna de la salas” del propio Tribunal Constitucional, en caso de que se interponga un recurso de reclamación.
Y detalló que el área que se encarga de analizar y tramitar dichos recursos es la Unidad de Controversias y Acciones de Inconstitucionalidad, “la cual cuenta con personal propio y ajeno al de las ponencias de los ministros”.
FUENTE: CRONICA.COM.MX
PROPUESTA OAXACA
‘UN ÍCONO DE INFORMACIÓN’
